인플레이션에 대하여 2편 (구체적인 영향, 원인, 개선 가능 여부 등)

 

'인플레이션에 대하여'는 1편을 먼저 읽고 오시면 더 잘 이해되실 겁니다.

인플레이션에 대하여 1편 (독일 초인플레이션, 장단점 등)

1. 구체적 영향

그렇다면 인플레이션은 경제사회의 여러 집단에 어떻게 영향을 미치게 될까? 인플레이션은 노동조합 관계자들에게 임금 상승의 명분을 제공하기도 한다. 만약 임금 상승률이 재화 가격 상승률보다 높으면 단기적으로 노동조합이 이익을 얻게 되지만, 임금 상승은 다시 상품 가격 상승으로 이어지게 되고 결국 전체적인 물가 상승으로 연결된다.

 

채무자 역시 인플레이션으로 이익을 보게 된다. 예를 들어 18평 아파트를 구입하기 위해 20년 후 상환을 조건으로 은행에서 천만 원의 주택자금을 융자받은 경우, 지금의 천만 원은 18평 아파트의 구입 자금으로서 상당한 역할을 한다. 그러나 20년 후 아파트 가격이 10배 증가한 상황이라면, 20년 전에 빌린 천만원은 현재의 아파트 값에 비해 별 게 아닌 것이 되어버린다. 즉, 인플레이션이 일어나면 돈을 갚아야 할 때 그 돈의 가치가 과거 돈을 빌렸을 때 당시의 가치보다 적기 때문에 채무자는 이익을 보는 것이다.

 

부동산, 자산 소유자도 이익을 얻을 수 있다. 예를 들어 물가 상승률이 10%인데, 부동산이 20% 올랐다면 이를 가진 사람은 인플레이션에 의해 이익을 보게 된다. 반대로 부동산을 가지지 못한 사람들은 상대적인 손해를 보게 된다. 이로 인해 한국의 부동산 투기 문제가 끊이지 않는 것이다.

일반적인 물가상승보다 부동산의 가격 상승이 훨씬 크기 때문에, 많은 사람들이 가격 상승이 기대되는 부동산을 사기 위해 무리한 대출을 해서까지 자금을 동원하는 것이다.

 

반대로 일정한 월급을 받는 사람이나 연금생활자는 인플레이션으로 손해를 보게 된다. 만약 한 달에 50만 원을 받는 연금생활자가 있는데, 1년 간 10%의 인플레이션이 발생한다면 현재 50만 원으로 구입할 수 있는 것이 1년 뒤에는 55만 원이 있어야 구매가 가능하다. 실제로 인플레이션은 많은 연금생활자들에게 이러한 문제를 제공한다.

이는 예금 저축이나 채권을 매입한 사람도 마찬가지이다. 만약 은행 이자율이 연 10%이고 인플레이션율이 9%라면 실질적으로 얻을 수 있는 이익은 1%에 불과하다. 그리고 인플레이션율이 은행이나 채권 이자율보다 높아지면, 이를 하던 사람들은 자신이 처음에 맡겼던 돈의 가치보다 더 적은 가치를 가지게 된다.

 

 

2. 원인 및 개선 가능 여부

인플레이션의 원인에 대해서는 여러 견해가 있는데 그중 하나가 수요측면과 공급 측면에 의해 생긴다는 것이다. 먼저 수요 측면은 현재의 공급 수준보다 더 높은 총수요 증가가 인플레이션을 일으킨다는 것이다. 이는 흔히 '너무 많은 돈이 너무 적은 상품을 쫓고 있는 경우’로 상품의 생산 수준에 비해 경제 내 화폐량이 과도하게 많을 때 인플레이션이 발생한다. 전쟁을 하는 국가에서 전쟁 수행을 위해 높은 지출을 하여 인플레이션이 일어나는 것이 여기에 해당한다. 

 

두 번째는공급 측면으로, 인플레이션은 상품을 만들거나 판매하는 비용의 증가에 의해서도 일어날 수 있다. 예를 들어 노동조합이 인플레이션으로 손해 봤던 실질소득을 보상하기 위해 임금을 올리게 되면, 이는 생산비용 증가로 이어지고, 결국 소비자물가 상승이 일어나게 된다.

출처: Sand Bank

이러한 인플레이션을 해소하는 방안으로 자주 언급되는 것이 금융정책, 재정정책 등인데, 이는 보통 수요측면의 인플레이션에 대한 대책이다. 급격한 물가 상승 시 정부의 통화량 조절, 과소비 억제운동 전개, 사치성 업소나 산업에 대한 높은 세금 부과 등이 여기에 해당한다.

 

비교적 널리 알려져 있는 수요측면과 달리 공급 측면의 인플레이션은 대책을 세우기 매우 어렵다. 이를 통제하기 위해서는 모든 생산요소에 대한 인위적인 압력을 없애야 하는데 이것이 쉽지 않다. 예를 들어 대형 기업, 대규모 조직 등의 노동조합은 절대 자신들의 힘을 포기하려 하지 않을 것이고, 독점적인 원료 공급자도 시장지배력이 있으므로 가격을 낮추지 않을 것이다.

그리고 공급 측면의 인플레이션은 어떻게 통제할 수 없는 경우도 있다. 예를 들어 산유국의 석유값 인상은 생산비용을 증가시켜 인플레이션을 유발하는데도 불구하고, 당장 손쓸 수 있는 방법이 없다.

 

 

끝맺음 말

인플레이션은 현재 전 세계 경제의 큰 문제다. 이것이 수요측면이든 공급 측면이든 사람들의 생활수준을 낮추고 경제 전반을 기능적으로 다운시키기 때문에 통제해야 한다. 하지만 프리드먼 등 경제학자들은 인플레이션을 퇴치하는 것이 알코올 중독자가 술을 끊거나 애연가가 담배를 끊는 것만큼 어렵다고 말한다. 어쩌면 이를 완벽히 억제하는 것은 불가능에 가깝다고 할 수 있는 것이다.